Hoje (11/03/09) à noite, às 19:00, o delegado Protógenes Queiroz estará na UFG participando de um seminário. O delegado que comandou as investigações da Operação Satiagraha e hoje está sendo linchado publicamente pela Iustiça de Gilmar Mendes, pela manipulação descarada da revista Veja, além de outros, falará com os calouros da universidade sobre a situação do Brasil.Pra resumir todo o enredo, que é muito longo e envolto em sombras, podemos reduzir a celeuma: de um lado temos Daniel Dantas, Gilmar Mendes, Senado e Câmara, PT, PSDB, Veja e outras corjas e larápios de dinheiro público contra o delegado Protógones, o Juiz de Sanctis, a juíza Maria de Fátima e poucos outros. Briga injusta não?
Quais os interesses que eles defendem?
É claro que estarei lá, fazendo coro pelo lado do bem.
-
UPDATE: estive pensando em fazer algum resumo mais aprofundado sobre os personagens dessa trama, principalmente me lembrando de como o Direito é um instrumento ultra-poderoso quando aliado a interesses espúrios.
Existem duas entidades metafísicas no Direito: a forma e a matéria. A forma seria o processo, o modo, a aparencia, a retórica, o instrumento, os passos; A matéria, por sua vez, o fato, o direito, a 'verdade', o conteúdo.
O curso de Direito existe em sua grande maioria para ensinar como solapar, utilizando-se de argumentos formais ou materiais, qualquer tese ao seu interesse. Fala-se muito em Justiça, mas esta é somente um dos critérios subjetivos que o advogado, o promotor e o juiz se arvoram para defender suas ideologias.
Me recordo um fato que aconteceu há pouco tempo na faculdade: Um concurso para professor efetivo, alguns candidatos. Alguns deles não havia conseguido a nota mínima para serem chamados para a segunda etapa (e posso lhes garantir: não era tão alta assim), da entrevista, aula expositiva e análise curricular. O organizador do certame, vendo que na segunda etapa sobrariam poucos candidatos (apenas dois), abriu uma exceção para que os que já haviam sido desqualificados na prova objetiva pudessem competir da segunda etapa em diante, vislumbrando uma chance maior a eles, e procurando alcançar o melhor resultado possível (estas pessoas poderiam ter melhor didática, currículos melhores etc), abstendo-se de ater ao fato de que eles já haviam tomado ferro.
Foram todos para a segunda etapa, e o resultado final do concurso coroou o professor que já havia tirado a maior nota na primeira fase objetiva (e portanto não foi beneficiado pela exceção, sendo isento na tramóia), enquanto os outros tiraram boas notas, mas não o bastante (embora beneficiados pelo fato).
Agora, vocês acreditam que um destes que havia sido beneficiado com essa chance ameaçou entrar com um processo na justiça para anular todo o concurso?? (um ano de estudo duro, stress, sonhos etc) E justamente o que tinha tirado a pior nota?
Acho que por essa exposição, perceberíamos talvez que ele estava sem razão. Mas, se ele levasse a querela a justiça, muito provavelmente todo o certame seria anulado (e com alguma razão, talvez). Ou seja, ele se fundamentou em um argumento formal (o rito não foi seguido) para defender um interesse próprio, mesmo tendo sido agraciado de forma bastante compreensiva e humana com a chance, contra a parte material do concurso (que celebrou contrato, evidentemente, com o melhor professor, isento de responsabilidades no conluio.
De qualquer modo, o que eu gostaria de falar é que, quem se interessar por política, mídia, manipulação, poder, dinheiro, corrupção e outras coisas bem à tona em nosso país, deveria ler a mídia independente, por mais que seja difícil hoje. Portanto, defendo uma das melhores formas de se encontrar informação confiável, independente e crítica: o blog do idelber avelar (velho conhecido nosso).
Abaixo, a cronologia dos desdobramentos da Operação Satiagraha, pelo professor (é um pouco grande, mas a linguagem é tão simples, tão clara, que dá gosto de ler. Vale muito a pena):
Operação Satiagraha: o ranking do nervosismo, 10 de julho de 2008
Sobre o papel do subjuntivo no mascaramento da bandidagem, 19 de julho de 2008
Cópia de um email ao ombudsman da Folha de São Paulo, 21 de julho de 2008
Veja: Gilmar Mendes e suas mentiras, 01 de setembro de 2008
Ovas de peixe voador e filhotes de enguias, 02 de outubro de 2008
Gilmar Mendes entrevistado na TV Dantas, 15 de dezembro de 2008
Nos 200 anos da imprensa no Brasil, 02 de fevereiro de 2009 (Esse indispensável, sobre a Revista da UFG)
Continuemos lutando.
4 comentários:
E eu ja separei minha pergunta para ele:
"Sr. Protogenes, qual a relação do Daniel Dantas com mídia brasileira?"
Tomara q ele subententa mídia como sinonimo de Veja e Folha de S. Paulo.
Muahahahaha!
Que legal ter esse cara por lá...
Interessante! É realmente muito nebulosa toda história que envolve essa tal Operação Satiagraha. Depois de ler a (nojenta) matéria da Veja sobre esse sujeito, confesso que me deu ainda mais curiosidade de saber como realmente funciona o seu pensamento, o que ele pretendia com isso tudo que dizem que ele fez... Porque o jeito com que tudo está sendo exposto pela "mídia" realmente nada parece ter justificativa... Mas o foco deveria ser para saber até que ponto A PRÓPRIA MÍDIA estaria envolvida neste processo. Pelo teor das matérias publicadas e por toda corja envolvida no lado "do poder" não está difícil descobrir. De tudo isso, podemos tirar, com certeza, apenas uma lição: seja de um lado ou do outro, a CORRUPÇÃO impera neste país (e pelo jeito vai continuar assim ainda por muito, muito tempo).
Muito nebulosa realmente, embora estou tendendo a achar que a operação (que agora está ou não está em segredo de justiça, não tenho certeza) esteja sendo desqualificada pela grande mídia.
Não sei se você leu o update meu amigo gabriel. Acho uma boa ler as opiniões do Professor Idelber. Cronologicamente, percebemos quão desgastante foi para os que comandaram a operação estes últimos seis meses de ataques pessoais, calúnias, ironias e sacanagens.
Uma coisa eu tenho certeza: Protógones e De Sanctis se levantaram contra a corrupção que mais fode com o país. E, pode até ser muito romantismo de minha parte, mas tenho absoluta certeza que não fizeram por interesse próprio, mas buscando desmascarar os que realmente deveriam estar aqui no Cepaigo. Tenho isso por verdade porque, se houvesse qualquer interesse próprio, os abutres da mídia já teriam desenterrado a cupidez (e não atirado a esmo entre gramáticas, grampos, formalidades etc).
Na grande mídia, ninguem discute o conteúdo da operação satiagraha: somente a forma. Porquê?
Que me desanima profundamente tudo isso, com certeza. Faltam me forças, diariamente, para continuar acreditando em um país melhor e mais justo.
Mas ainda não me entreguei >=)
E o Nação Zumbi sábado, tá confirmado?
sr diputado law kin chong es un chino ookque usted apreendio el es paraguayo, y tiene propiedades en paraguay que no declaro al brasil, nos regalo una propiedad de 25 ectareas para los sin techos de paraguay, me gustaria contactar con usted, en mi facebook. carmelodanubiog@gmail.com
Postar um comentário